O falso moralismo e o desespero.

Tempos atrás, aliado a setores conservadores da igreja católica, o senhor José Serra e seus correligionários/eleitores, espalharam mensagens falsas com supostas declarações de sua adversária, sobre temas polêmicos como o aborto, a discriminalização das drogas e a união civil entre pessoas do mesmo sexo. Pois bem, a farsa estava montada. A jogada eleitoral e midiática, serviria para alavancar uma candidatura que perigava naufragar de maneira vexatória.
O maniqueismo político-eleitoral estava garantido. De um lado (a direita), o representante da moral e dos bons costumes, o conservador José Serra. De outro, (a esquerda) a candidata que supostamente defenderia o aborto, o fim da família com a união civil entre pessoas do mesmo sexo. Era o jogo que a direita queria. Com esse discurso, ficaria "fácil" decidir em quem votar, quem é "do bem", votaria no candidato, que fosse "do mal", votaria na candidata sinistra.
Entretanto a estratégia se mostrou forte como um tigre de papel e os movimentos progressistas das igrejas estão conseguindo reverter tal situação exdrúxula. Agora, com o constante crescimento da candidata nas pesquisas eleitorais, o desespero vem tomando conta da campanha tucana. A última pérola do candidato Serra, expõe todo o machismo presente neste triste senhor: "Se você é uma menina bonita, tem que conseguir 15 votos. Pegue a "lista de pretendentes" e mande um e-mail. Fale que quem votar em mim, tem mais chance com você".
Em outras palavras, a mensagem do candidato é bem simples para as mulheres do Brasil: "Se você é bonita, me ajude. Se prostitua para me fazer presidente da República." Com isso, o ex governador, que mais uma vez não cumpriu todo o seu mandato, deixou sua máscara cair e mostrou sua verdadeira face. Assim como a direita, José Serra é machista e não se importa com os outros, mas sim com seus objetivos.
É lamentável que em pleno século XXI, ainda ouvimos apelos absurdos como este. É preciso que toda a sociedade brasileira combata toda forma de preconceito e o machismo é um deles. Com tal afirmação, o candidato mostrou-se mais uma vez seu despreparo para ocupar o cargo máximo da nação. Alguém precisa ensinar para este senhor, que nosso país deve ser governado para todos e por quem sabe respeitar as muitas diferenças que ajudam a formar o mosaico cultural da nossa sociedade.
Pode ser, que no próximo domingo dia 31, a sociedade brasileira mostre à este senhor e aos seus eleitores, que querem avançar nas conquistas sociais pela igualdade entre todos e ao meu ver, a melhor resposta para esta declaração absurda é eleger Dilma Roussef 13, a primeira mulher presidente do Brasil. Ela sim uma mulher guerreira de verdade e preparada para ocupar este importante cargo.
O senhor José Serra, vem nos últimos dias mostrando-se cada vez mais desesperado e este desespero não pode se alastrar pelo país. É a hora da força da mulher vencer o conservadorismo machista.

Novamente voto Dilma 13

Ao contrário do que muita gente pensou, a eleição deste ano não foi decidida no primeiro turno. Por isso, no domingo dia 31, vamos novamente às urnas escolher o projeto de país que queremos. Assim como no primeiro turno, voto mais uma vez na companheira Dilma. Vejo na sua eleição um passo importante para continuarmos a maior revolução que o Brasil viveu em toda sua história.
O governo Lula, desapontou muita gente, que dizia ter medo de um governo petista. Nesses quase oito anos, Lula e o PT mostraram que não há o que temer. Vivemos hoje em um país melhor. Os problemas econômicos vividos até os anos 90 e tidos como crônicos, não existem mais. Na política internacional o país vem adotando um comportamento diferenciado e com isso tem ganhado espaço e respito da Comunidade Internacional.
Se na economia, nem a maior crise econômica desde 1929, foi capaz de nocautear o Brasil, na área social também tivemos grandes avanços. Milhares de pessoas puderam ascender socialmente, deixando para trás a famigerada "linha da pobreza", hoje vivemos em um país de maioria na chamada classe média. Áreas como a educação, que até pouco tempo atrás era tratada com descaso pelo poder público, agora vem ganhando investimetnos e é utilizada como a principal ferramenta de transformação social no país.
Dilma é a continuidade desta caminhada, por isso acho importante que ela seja eleita a primeira presidente do Brasil. Os críticos buscarão, como estão buscando, motivos para tentar desqualificá-la. Já lembraram seu passaso guerrilheiro, como se isso fosse um desabono à ela. Vejo por uma outra ótica. Dilma pegou em armas para defender a democracia, algo que deveria ser louvado pelo povo brasileiro, principalmente por aqueles que assim como eu não tiveram que se arriscar para terem o direito de escolher seus representantes.
Aos que afirmam que Dilma é despreparada para o cargo por não ter experiência em cargos eletivos, cito aqui dois contra argumentos. O primeiro é o fato de que Lula, o melhor presidente que o país já teve, antes de ser presidente, só foi deputado constituinte. O segundo argumento que apresento é o fato de que Dilma, ocupou cargos chaves nas administrações da prefeitura de Porto Alegre, onde foi secretária de Fazenda, depois foi secretária de energia do estado do Rio Grande do Sul e depois foi ministra de Minas e energia do governo Lula e em seguida assumiu a Casa Civil e o Conselho Administrativo da Petrobras.
Para mim, tal curriculo é mais do que suficiente para se chegar a Presidência da República. Por isso voto Dilma 13. Dilma coordenou todos os grandes projetos do governo Lula, como o Luz para Todos, o Minha Casa Minha Vida e o PAC. também teve atuação preponderante na melhoria da educação e no aumento da oferta de vagas no ensino superior, seja através do ProUni, que colocou milhares de jovens na universidade ou na aampliação do número de universidades - foram 14 em 8 anos -. Dilma e o governo Lula também não esqueceram do ensino técnico construiram 214 novas escolas técnicas, um número superior ao número de escolas técnicass existentes em 2002.
Por estes motivos, não vejo outra possibilidade que não seja votar em Dilma no próximo domingo. Quero que o país continue mudando e crescendo, para que esta terra gigante pela própria natureza continue snedo a pátria adorada destes milhões de brasileiros.

Manifesto em defesa do Conselho de Comunicação Social e da democracia

As entidades abaixo assinadas manifestam publicamente seu total apoio à criação do Conselho de Comunicação Social do Estado do Ceará e repudiam, de forma veemente, as tentativas de setores conservadores da sociedade de desqualificar a decisão da Assembleia Legislativa do Estado de propor ao governador Cid Gomes (PSB) a criação de um órgão que possibilitará a efetiva participação da sociedade cearense na criação de políticas públicas em comunicação do Estado.

Um Conselho tem como finalidade principal servir de instrumento para garantir a participação popular, o controle social e a gestão democrática das políticas e dos serviços públicos, envolvendo o planejamento e o acompanhamento da execução destas políticas e serviços públicos. Atualmente, existem conselhos municipais, estaduais e nacionais, nas mais diversas áreas, seja na Educação, na Saúde, na Assistência Social, entre outros. Um Conselho de Comunicação Social é, assim como os demais Conselhos, um espaço para que a sociedade civil, em conjunto com o poder público, tenha o direito a participar ativamente na formulação de políticas públicas e a repensar os modelos que estão instituídos.

Longe de ser uma tentativa de censura ou de cerceamento à liberdade de imprensa, como tenta fazer crer a grande mídia (nada mais que uma dúzia de famílias) e seus prepostos, o Conselho é uma reivindicação histórica dos movimentos sociais, organizações da sociedade civil, jornalistas brasileiros e setores progressistas do empresariado que atuam pela democratização da comunicação no Brasil e não uma construção de partido político A ou B. E mais, falta com a verdade quem diz ser inconstitucional o Conselho de Comunicação, pois este está previsto na Constituição, no Artigo 224, que diz "Para os efeitos do disposto neste capítulo, o Congresso Nacional instituirá, como seu órgão auxiliar, o Conselho de Comunicação Social, na forma da lei", com direito a criação de órgãos correlatos nos estados, a exemplo dos demais conselhos nacionais.

Uma das 672 propostas democraticamente aprovadas pelos milhares de delegados e delegadas da sociedade civil empresarial, não-empresarial e do poder público, participantes da 1ª Conferência Nacional de Comunicação (Confecom), os Conselhos de Comunicação Social são a possibilidade concreta de a sociedade se manifestar contra arbitrariedades e abusos cometidos pelos veículos, cuja programação é contaminada por interesses comerciais, que muitas vezes violam a legislação vigente e desrespeitam os direitos e a dignidade da pessoa humana.

A desfaçatez com que o baronato da mídia e seus asseclas manipulam a opinião pública, na tentativa de camuflar a defesa de interesses econômicos e políticos que contrariam a responsabilidade social dos meios de comunicação e o interesse público, merece o mais amplo repúdio do povo brasileiro. Eles desrespeitam um princípio básico do jornalismo, que é ouvir diferentes versões dos acontecimentos, além de fugir do debate factual, plantando informação.

É chegada a hora de a sociedade dar um basta à manipulação da informação, unindo-se aos trabalhadores, consumidores, produtores e difusores progressistas na defesa da criação, pelo poder público, dos Conselhos de Comunicação Social. Somente assim, o povo cearense evitará que o Governo do Estado sucumba à covarde pressão de radiodifusores e proprietários de veículos impressos que ainda acreditam na chantagem e na distorção da verdade como instrumento de barganha política.

Que venham os Conselhos de Comunicação Social, para garantir à sociedade brasileira o direito à informação plural, a liberdade de manifestação de pensamento, criação, e a consolidação da democracia nos meios de comunicação.

Federação Nacional dos Jornalistas - FENAJ

Sindicato dos Jornalistas do Estado de Alagoas

Sindicato dos Jornalistas Profissionais no Estado do Amapá

Sindicato dos Jornalistas Profissionais no Estado do Ceará - Sindjorce

Sindicato dos Jornalistas Profissionais no Estado de Goiás

Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Município do Rio de Janeiro

Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Paraná

Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Estado do Piauí

Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Rio Grande do Sul

Sindicato dos Jornalistas Profissionais no Estado de São Paulo

Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Estado de Sergipe

Fórum Nacional pela Democratização da Comunicação – FNDC

Sindicato dos Gráficos do Estado do Ceará - Sintigrace

Instituto de Juventude Contemporânea - IJC

Centro de Estudos da Mídia Alternativa Barão de Itararé (SP)

Associação Brasileira de Radiodifusão Comunitária no Ceará - Abraço/CE

Associação Brasileira de Radiodifusão Comunitária de São Paulo - Abraço/SP

Intervozes - Coletivo Brasil de Comunicação Social

Associação Cearense de Emissoras de Rádio e TV Comunitária - AcertCom

Executiva Nacional dos Estudantes de Comunicação Social (Enecos)

TV UMLAW

Sindicato dos Vigilantes do Estado do Ceará - SindVigilante

Sindicato dos Trabalhadores em Transporte de Valores do Ceará – SindValores

Centro de Defesa da Criança e do Adolescente do Ceará - Cedeca/CE

Associação União dos Moradores de Luta do Álvaro Weyne

União da Juventude Socialista - UJS

Grupo de Resistência Asa Branca - GRAB

Associação Comunitária do Bairro Ellery

Movimento Pró-Parque Raquel de Queiroz

Associação Comunitária do Bairro Monte Castelo

União Brasileira de Mulheres - UBM

Agência de Informação Frei Tito para América Latina - Adital

Fábrica de Imagens - ações educativas em cidadania e gênero

Catavento Comunicação e Educação

Rede de Adolescentes e Jovens Comunicadores e Comunicadoras do Brasil

Sindicato dos Operadores de Turismo do Ceará

Rede de Jovens do Nordeste

Cia. de Teatro Arte Amiga

Cia Tesouro Nordestino

Pastoral da Juventude do Canindezinho – PJ

Grupo Vida e Arte

Centro Cultural de Arte Capoeira na veia

Associação Zumbi Capoeira

Grupo Pensar Lutar

Cia. de Teatro Arte Amiga

Tesouro Nordestino

Futsal Caça e Pesca

Associação Zumbi Capoeira do Pirambu

Pastoral da juventude (Canindezinho)

Grupo Pensar Lutar e Vencer (Pastoral da Juventude Maraponga)

Grupo Tapa (Temos amor pela arte)

Espaço Solidário (ESSO)

Juventude Negra Kalunga

Terreiro Capoeira

Grêmio estudantil Juventude Ativa

Vidas e Vozes da Juventude

Juventude Atitude (CDI)

Cine Rua

Centro de Apoio a Vida

Grupo Aprendizes de Papel

Grupo Budega Chic

Centro Popular de Cultura e Ecocidadania – CENAPOP

Grupo Cultural Entreface - Identidade Juvenil, Comunicação e Cidadania/MG

Coletivo de Jovens Feministas de PE

Associação Comunitária Portal do Benfica

Cipó Comunicação Interativa (Salvador-BA)

União Nacional dos Estudantes – UNE

Frente Cearense Por Uma Nova Cultura da Água e Contra a Transposição das Águas do Rio São Francisco

Instituto Jera - Feira de Santana/BA

Setorial de Comunicação e Cultura PSOL

Blog O Observador www.oobservador-ricardoabreu.blogspot.com

Texto originalmente publicado nos sites da FENAJ e do FNDC

Isso por que eles defendem a Ética

Nos últimos dias, integrantes do PSDB voltaram a fazer contorcionismos verbais na tentativa de reduzir a importância do engenheiro e ex-diretor do Dersa Paulo Vieira de Souza, o Paulo Preto (foto acima), personagem revelado em agosto por ISTOÉ que tem trazido constrangimento para a campanha do candidato tucano à Presidência, José Serra. Até agora, era sabido que Paulo Preto, além de ex-diretor da estatal responsável pelas principais obras viárias de São Paulo, virou alvo de acusações de líderes do PSDB porque teria dado sumiço em R$ 4 milhões arrecadados de forma desconhecida para a campanha tucana.

Sentindo-se abandonado, depois que o candidato do PSDB ao Planalto negou conhecê-lo, Paulo Preto fez ameaças públicas e passou a ser defendido por Serra. Todo esse enredo já seria suficiente para mostrar a influência do engenheiro, cuja força a campanha do PSDB insiste em tentar diminuir. Mas os bastidores da prisão de Paulo Preto, há quatro meses, por receptação de joia roubada, são ainda mais reveladores do peso do ex-diretor do Dersa nas hostes tucanas.

O engenheiro foi preso em flagrante no dia 12 de junho, na loja de artigos de luxo Gucci, dentro do Shopping Iguatemi, no momento em que negociava ilegalmente um bracelete de brilhantes avaliado em R$ 20 mil. Detido pela polícia, Paulo Preto foi encaminhado ao 15° DP, localizado no Itaim Bibi, bairro nobre de São Paulo. Por coincidência, estava na delegacia naquele momento, registrando uma ocorrência, o deputado Celso Russomano (PP-SP).

Ali ele presenciou uma cena pouco usual. A delegada titular do distrito, Nilze Baptista Scapulattielo, conforme Russomano contou a ISTOÉ, foi pressionada por autoridades da Polícia Civil e do governo de São Paulo para livrar o engenheiro da prisão. "Ela recebeu ligação do Aloysio (Nunes Ferreira, ex-chefe da Casa Civil), do delegado-geral, do delegado do Decap (Departamento de Polícia Judiciária da Capital), isso tudo na minha frente, para aliviar o Paulo Preto. A pressão era para não prendê-lo em flagrante delito", disse Russomano.

Ou seja, dois meses depois de ter sido demitido da Dersa, o ex-diretor ainda era tratado com privilégios por membros da cúpula do governo paulista. Para defendê-lo, foram capazes até de agir ao arrepio da lei, que deveria valer de maneira igualitária para todos. Mas as pressões não foram suficientes para tirar do prumo a delegada, que cumpriu suas obrigações profissionais. Nilze Baptista é conhecida no meio policial pela competência e pulso forte.

Além de prender Paulo Preto, enquadrou o engenheiro como receptador de joia roubada. No boletim de ocorrência, Nilze Baptista disse que, durante a detenção, foram encontrados R$ 2.742 na calça e R$ 8.500 no bolso da jaqueta bege de Paulo Vieira de Souza. Escapou-lhe, porém, um pequeno detalhe que joga um ingrediente ainda mais peculiar no episódio. "Quando Paulo Preto foi flagrado pela polícia, também havia dinheiro nas meias", revela Russomano. Durante a ação policial, os agentes ainda apreenderam com Paulo Preto um veículo esportivo de luxo BMW Z4 2009/2010, avaliado em R$ 250 mil. Horas depois, o veículo foi liberado. Já o engenheiro passou dois dias no xadrez.

Em breve, Paulo Preto também poderá ter de se explicar por suas estripulias na esfera administrativa. Ao rejeitar as acusações sobre a suposta atividade de arrecadador informal do PSDB, o engenheiro estufa o peito para falar de suas qualidades de administrador probo e eficiente. Mas diversas ações abertas pelo Ministério Público de São Paulo desde 2008, para investigar problemas em contratos do Dersa, sugerem um quadro bem diferente do que pinta o ex-diretor.

Há, por exemplo, sete investigações em curso sobre irregularidades e superfaturamento no pagamento das indenizações de desapropriação de imóveis para obras, como o trecho sul do rodoanel. Os promotores também apuram eventual prejuízo ao erário na execução do contrato firmado com o consórcio responsável pela mesma obra, tanto na “metodologia empregada para a construção de pontes” como no “emprego de material diverso do ajustado”. O trecho sul do rodoanel custou aos cofres públicos R$ 5 bilhões.

Muitas dessas apurações partiram de processos julgados irregulares pelo Tribunal de Contas do Estado (TCE-SP), que no início de setembro condenou um contrato de R$ 1,4 milhão, firmado sem licitação pelo Dersa com o chamado Instituto Internacional de Ecologia e Gerenciamento Ambiental (IIEGA). O termo de parceria foi assinado em junho de 2007 por Paulo Vieira de Souza, então responsável pela engenharia, e o diretor-presidente do Dersa, Thomaz de Aquino Nogueira – que foi multado em R$ 16 mil.

Para os conselheiros do TCE-SP, o Dersa não conseguiu justificar a escolha da contratada “em detrimento de outras instituições ou empresas habilitadas a prestar os serviços” e a “ausência de elementos utilizados para a avaliação da economicidade”. Curiosamente, o instituto de ecologia foi criado pelo cientista José Galizia Tundisi, que presidiu o CNPq durante o primeiro mandato do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Na gestão de Tundisi, o Tribunal de Contas da União (TCU) apontou várias irregularidades e chegou a multá-lo por conta do aumento ilegal de 160% no valor de um contrato milionário firmado com a IBM.

Apesar das evidências envolvendo Paulo Preto, o PSDB e José Serra continuam a tratar o tema como um assunto de pouca importância. Embora tenha nomeado uma das filhas do ex-diretor do Dersa, Tatiana Arana Souza Cremonini, para cargo de confiança, no mês em que assumiu o governo de São Paulo, Serra disse que não teve responsabilidade pela contratação quando foi questionado sobre o indício de “nepotismo” em entrevista ao “Jornal Nacional” na terça-feira 19.

Tatiana trabalha no cerimonial do Palácio dos Bandeirantes, com salário de R$ 4.595 e, segundo fontes ouvidas por ISTOÉ, era vista com frequência ao lado do então governador. Hoje, Tatiana está de férias. “Essa menina foi contratada – eu não a conhecia, não foi diretamente por mim – para trabalhar no cerimonial que faz recepções, que cuida de solenidades e tudo mais. Sempre trabalhou corretamente. Inclusive eu só vim a saber que era filha de um diretor de uma empresa muito tempo depois”, afirmou o tucano. Durante sua gestão à frente da Prefeitura de São Paulo, Serra contratou a mesma filha de Paulo Preto para um cargo de confiança na SPTuris.

As últimas revelações levaram os líderes do PT na Assembleia Legislativa de São Paulo a pedir a abertura de uma CPI para apurar o caso. Em Brasília, os petistas, com o apoio de parlamentares do PDT, agiram em outra frente. Na terça-feira 19, protocolaram na Procuradoria-Geral da República representações pedindo a investigação de denúncias.

A representação do PT é assinada pelos deputados Cândido Vaccarezza (SP), líder do governo na Câmara, e por Fernando Ferro (PE), líder do PT. “Ele (Paulo Preto) é réu confesso. Depois das informações sobre o sumiço do dinheiro arrecadado para a campanha, ele deu entrevista dizendo que ninguém deu mais condições de as empresas apoiarem a campanha. Além disso, há sinais claros de enriquecimento ilícito, por isso pedimos a investigação dos fatos e das confissões feitas por Paulo Vieira. É dinheiro público, há evidência de corrupção”, afirmou Vaccarezza.

Texto publicado no Blog do Noblat: http://oglobo.globo.com/pais/noblat/

Nota da Comissão Brasileira Justiça e Paz

O MOMENTO POLÍTICO E A RELIGIÃO

"Amor e Verdade se encontrarão. Justiça e Paz se abraçarão" (Salmo 85)

"A Comissão Brasileira Justiça e Paz (CBJP) está preocupada com o momento político na sua relação com a religião. Muitos grupos, em nome da fé cristã, têm criado dificuldades para o voto livre e consciente. Desconsideram a manifestação da presidência da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil de 16 de setembro, "Na proximidade das eleições", quando reiterou a posição da 48ª Assembléia Geral da entidade, realizada neste ano em Brasília. Esses grupos continuaram, inclusive, usando o nome da CNBB, induzindo erroneamente os fiéis a acreditarem que ela tivesse imposto veto a candidatos nestas eleições.

Continua sendo instrumentalizada eleitoralmente a nota da presidência do Regional Sul 1 da CNBB, fato que consideramos lamentável, porque tem levado muitos católicos a se afastarem de nossas comunidades e paróquias.

Constrangem nossa conciência cidadã, como cristãos, atos, gestos e discursos que ferem a maturidade da democracia, desrespeitam o direito de livre decisão, confundindo os cristãos e comprometendo a comunhão eclesial.

Os eleitores têm o direito de optar pela candidatura à Presidência da República que sua consciência lhe indicar, como livre escolha, tendo como referencial valores éticos e os princípios da Doutrina Social da Igreja, como promoção e defesa da dignidade da pessoa humana, com a inclusão social de todos os cidadãos e cidadãs, principalmente dos empobrecidos.

Nesse sentido, a CBJP, em parceria com outras entidades, realizou debate, transmitido por emissoras de inspiração cristã, entre as candidaturas à Presidência da Republica no intento de refletir os desafios postos ao Brasil na perspectiva de favorecer o voto consciente e livre. Igualmente, co-patrocinou um subsídio para formação da cidadania, sob o título: "Eleições 2010: chão e horizonte".

A Comissão Brasileira Justiça e Paz, nesse tempo de inquietudes, reafirma os valores e princípios que norteiam seus passos e a herança de pessoas como Dom Helder Câmara, Dom Luciano Mendes, Margarida Alves, Madre Cristina, Tristão de Athayde, Ir. Dorothy, entre tantos outros. Estes, motivados pela fé, defenderam a liberdade, quando vigorava o arbítrio; a defesa e o anúncio da liberdade de expressão, em tempos de censura; a anistia, ampla, geral e irrestrita, quando havia exílios; a defesa da dignidade da pessoa humana, quando se trucidavam e aviltavam pessoas.

Compartilhamos a alegria da luz, em meio a sombras, com os frutos da Lei da Ficha Limpa como aprimoraramento da democracia. Esta Lei de Iniciativa Popular uniu a sociedade e sintonizou toda a igreja com os reclamos de uma política a serviço do bem comum e o zelo pela justiça e paz.

Brasília, 06 de Outubro de 2010.
Comissão Brasileira Justiça e Paz,
Organismo da CNBB"

Um debate necessário

Chegou o dia. Finalmente após muitos comentários, foi para as telonas do cinema a esperrada continuação de Tropa de Elite. Filas enormes aguardavam a abertura das salas de cinema em todo o Brasil, tudo isso para ver o "Tropa de Elite 2, o inimigo agora é outro". Assim como já aconteceu no primeiro filme, etse também traz algumas polêmicas e temas para importantes debates.
Por que nosso sistema penitenciário é falido? Por que nossas polícias são despreparadas e sem estrutura? O filme tem papel fundamental para levantar estas questões e contribuir com este importante debate, que faz tempos a sociedade precisa fazer. Estamos atravessando um período político e infelizmente o tema da segurança pública não vem sendo tratado da maneira como deveria. É preciso que os políticos passem a olhar com mais atenção para essas questões.
O filme utiliza uma forte mistura de ficção e realidade ao retratar com personagens fictícios, situações que realmente aconteceram e que esta no cerne da questão de segurança pública. Assim como no primeiro filme, o de agora faz críticas ao comportamento da polícia, tanto à PM, quanto a sua tropa de elite, no caso o BOPE. A ação deles no presídio, mostra bem os erros da elite policial e na sequência, o filme também mostra o por que desses erros.
Tropa de Elite 2 é um filme imperdível e isso por vários motivos. É uma ótima produção, com um grande elenco e que por tratar de temas perturbadores como violência, corrupção e (in)segurança pública, já entra para a vasta lista de filmes para serem debatidos em busca de soluções para as mazelas denunciadas por eles. Tropa de Elite, aponta mais uma vez de que nada adianta combater o crime e a violência, com mais violência e atuando apenas nas extremidades do problema. É preciso ir mais fundo na questão, afinal como afirma no filme o agora Coronel Nascimento, "O buraco é bem mais embaixo."
É necessário que se combata tanto a corrupção policial, quanto a corrupção eleitoral para se começar a solucionar estas questões, que tanto incomodam nossa sociedade. Enquanto a sociedade não acordar para este fato, estaremos fadados a ver novos casos que inspirem filmes como o Tropa de Elite.

Faça o que eu falo, mas não faça o que eu falo

Meses atrás, a sociedade brasileira se mostrou crítica ao comportamento do judiciário, que proibiu o jornal O Estado de São Paulo, de publicar qualquer informação sobre a operação da Polícia Federal, que investiga o empresário Fernando Sarney, filho do presidente do Senado, José Sarney. Realmente um ato lamentável de um poder que tem um papel tão importante no Estado Democrático de Direito.
Porém, como diz o dito popular, o mundo da voltas e agora ele deu mais uma volta que surpreende a sociedade. Com o processo eleitoral já na reta final, uma colunista do mesmo jornal publicou um texto com o título "Dois Pesos". No artigo, a psicanalista fazia críticas a elite brasileira, que mesmo criticando o voto das classes mais baixas, mas ao mesmo tempo rasga elogios ao programa Bolsa Família.
O Estadão, que sempre foi um jornal identificado com as elites, agiu da mesma maneira que o judiciário que o mesmo tanto critíca. A colunista deixou as páginas do jornal, o motivo segundo a agora ex-colunista, seria um "delito de opinião". É lamentável que um jornal que se diz vítima de censura, atue da mesma forma. É a cristalização da famosa frase: "Faça o que eu falo, mas não faça o que eu faço".
Entretanto, como já era esperado, o jornal desmente a tese de que o afastamento tenha ocorrido por questões contrárias a linha editorial do veículo. Para a direção do jornal o que aconteceu foi, que “Havia uma discussão em torno de novos rumos para a coluna, essa conversa começou na última terça-feira pela manhã, (...) Horas depois, houve um vazamento na internet que precipitou a decisão. Não houve censura. Tanto que a coluna saiu integralmente”.
Porém, assim como é evidente o fato de a coluna ter sido publicada na íntegra, ter mascarado a censura, também é claro que a consolidação da mesma se deu na demissão da colaboradora, que não pode mais utilizar o espaço que tinha para emitir sua opinião. Essa contradição é algo que mancha a história do jornal e que o mesmo tem de explicar para toda a sociedade.

Carta Aberta ao povo brasileiro

A edição deste mês da sessão "Cartas Abertas", não tem um endereçado específico como aconteceu nos meses anteriores. Agora a carta é destinada ao povo brasileiro. Recentemente, passamos por um momento importante para a nossa sociedade, no último dia 3 de outubro, participamos da grande festa da democracia, quando fomos às urnas, mostrar quem queriamos que nos representassemos nos próximos 4 anos, ou nos próximos 8 anos, como no caso dos senadores.
Pois bem, como todo processo eleitoral, este foi de certa forma, bastante conturbado. Acusassões e factóides alimentaram a grande imprensa e isso teve reflexo no resultado final do pleito. Preocupados com a possibilidade de perder no primeiro turno, a oposição atuou de forma desesperada desenterrando casos antigos e esquisitos, para tentar frear a campanha da candidata governista. Lembraram de casos de quebras de sigilo fiscal, que aconteceram um ano antes da eleição, quando a única disputa que havia era a de quem representaria o PSDB na disputa.
Isso, o caso da quebra de sigilo fiscal foi amplamente utilizado pela oposição, na tentativa de criar uma imagem para o governo de que o mesmo estaria a cima da lei e que na disputa eleitoral o pensador Nicolau Maquiavel tinha razão ao afirmar que "os fins justificam os meios".
Até agora nada foi comprovado sobre o caso que continua sob investigação. A oposição também surfou na onda da descoberta de tráfico de influência na Casa Civil e com isso,, recarregou as baterias para continuar atacando o governo Lula e sua candidata. Além destes casos, a grande imprensa distorceu e inventou declarações da ex ministra e atual candidata a presidente, sobre temas polêmicos como aborto, homosexualismo e religião.
Este comportamento da mídia, da oposição e da opinião pública acabou minando acandidatura petista e provocou o 2º turno. Com isso, voltaremos as urnas no próximo dia 31 para escolher entre o tucano José Serra e a petista Dilma. É preciso aqui fazer alguns esclarecimentos sobre tais pontos polêmicos, para enriquecer o debate e também mostrar que é possível sim conseguir avanços sociais respeitando as questões religiosas e o Estado laico.
O primeiro ponto a ser esclarecido é o mais polêmico: o aborto; Na legislação brasileira, já esta previsto em alguns casos a permissão da interrupção da gravidez, antes do nascimento da criança. O Plano Nacional de Direitos Humanos (PNDH 3) do governo Lula, não aponta em momento algum, ações que permitam a legalização do aborto, o PNDH apenas solicita que o Etsado tenha uma participação maior nesta questão, ao garantir através de unidades médicas seguras para a realização do mesmo. Aborto tem que ser tratado como questão de saúde pública e não como algo que fere as questões teológicas.
É neste sentido que tanto a candidata, como o Partido dos Trabalhadoressejam favoráveis ao aborto. É preciso reverter a situação atual, onde meninas novas e com dinheiro tem condições seguras de abortar, enquanto as meninas mais carentes se arriscam em clínicas clandestinas, que não oferecem nem higiene e nem seguranção para as pacientes.
Na questão das drogas, é evidente que há anos a sociedade discute a discriminalização de algumas drogas como a maconha. Estudos sérios comprovam que outras drogas lícitas causam tão mal ou mais do que a maconha, além do fato de como a maconha é a droga mais consumida, sua descriminalização afetaria seriamente o tráfico. Mas os setores mais conservadores das igrejas e da sociedade preferem se fazer de cegos e surdos sobre esta questão. A posição de Dilma, Lula e o PT é clara também neste sentido, são favoráveis a tratar o usuário de drgoas como uma pessoa que necessita de atendimento especializado, influenciando ainda na questçao da segurança pública.
Sobre a União Civil, entre pessoas do mesmo sexo. É evidente que os mesmos e mesmas, tem o mesmo direito que qualquer outro cidadão e casar no civil, tem que ter espaço para conviver de maneira que qualquer outra pessoa. Por isso é bom trazermos à mesa todos os temas políticos e polêmicos que poderam sim ter resultado direto nas eleições do fim do mês.
Por isso, é preciso que todos os brasileiros tenham consciência do importante papel que têm a mão.